
核不拡散条約(NPT)の運用状況を点検する「再検討会議」が、4月27日からニューヨークの国連本部で開幕した。この会議は、世界の安全保障の基盤となる条約が正しく機能しているかを議論する極めて重要な場である。核兵器をめぐる国際情勢が緊迫する中、各国の代表団がどのような主張を展開するかに注目が集まっている。核軍縮に向けた具体的な成果が得られるかどうかが、今回の会議の焦点となっている。
そもそもNPTの正式名称は、「Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons(核の不拡散に関する条約)」であり、NPT(Non-Proliferation Treaty)はその略称だ。この条約は1970年に発効し、核兵器の拡散を抑止することを主眼に置いて設計された。現在では191の国と地域が加盟しており、国際的な核管理体制の基盤として機能している。核の脅威をいかに制御するかという問いに対し、この条約は長年一定の役割を果たしてきた。
条約の特筆すべき点は、核兵器保有国と非保有国の間に明確な権利と義務の差を設けていることだ。当時、核兵器を持っていた米国、ソ連(現・ロシア)、英国、フランス、中国の5カ国には、特例として保有を認めている。その代わり、これらの国々には「核軍縮の交渉に誠実に取り組む」という重い義務が課せられている。この不平等とも言える構造が、世界の核バランスを維持するための現実的な妥協点となった。
一方で、これら5カ国以外の締約国に対しては、核兵器の製造や取得を厳格に禁じている。これがいわゆる「核不拡散」と呼ばれる原則であり、新たな核保有国を増やさないための国際的な障壁となっている。ただし、加盟するすべての国と地域には、原子力発電など「原子力の平和利用」を享受する権利が認められている。この平和利用と軍事転用の防止をいかに両立させるかが、常に議論の的となってきた。
現在、核軍縮をめぐる状況はかつてないほどの逆風にさらされており、条約の「空洞化」を懸念する声も根強い。核抑止を重視する国々と、核兵器の即時禁止を求める国々の間には、深い溝が横たわったままである。専門家からは「日本の安保、再考迫られる」との指摘も出ており、NPT体制が存続の危機にあるという見方も少なくない。今回の再検討会議は、国際社会が再び核軍縮への歩調を合わせられるかどうかの試金石となるだろう。
No Comments